lunes, 31 de mayo de 2010

Bicentenario 2010

Después de leer un mail que llegó a mi correo y me indignó sobremanera, he decidido por fin escribir acerca de lo que pienso en relación a la campaña que denominé interiormente "Anti-Bicentenario 2010" aunque por ello estudie menos de Termodinámica y Cálculo para mis finales.

Primero, sí, los supuestos intelectuales y gente que cree que tiene un conocimiento "profundo" por no decir superficial acerca de la historia del país dice que "no hay que celebrar", por la inseguridad, crisis, desigualdad social y demás aspectos negativos que aquejan al México de hoy.
Quizá estoy de acuerdo en que el presupuesto que se asignó del erario es por demás exagerado, y sin embargo, las acciones del gobierno van en consonancia con lo que hace la gente en su realidad cotidiana...¿Que no es cierto? Véanlo con las celebraciones de 15 años, o fiestas de ese tipo que son absolutamente inútiles en una familia normal. La generalidad de éstas no tiene dinero y sin embargo, se gastan hasta lo que no tienen con tal de vivir 4 ó 5 horas de "felicidad". Es análogo en este caso. A pesar de eso, 1600 millones de pesos y celebraciones como "la regata Nayarit" y el reality de cantantes de ópera me parecen completamente estúpidos, pues ¿conocen a alguien que cante ópera? ¿alguien que tenga un yate, como no sea la nieta del Gral. Plutarco Elías Calles?

Ahora, la inseguridad. Bien, este tema es escabroso y difícil de tocar; principalmente porque es muy fácil culpar de este problema a la falta de empleo. Pero asumámoslo, si hubiera empleo digamos, "bien pagado" por ser jardinero, o intendente en algún lado, ¿se imaginan a un narcomenudista, o a un asaltante trabajando 8 horas para ganar lo que podría ganar en la venta de cierta cantidad de drogas, o de asaltos rápidos? Ja ja ja la sóla idea es graciosa.
En cuanto al número de asesinatos en aumento, y la violencia, no es un gusto que pase en México y sin embargo, TODOS nosotros somos culpables. LA EDUCACIÓN SE DA EN LAS CASAS, no en las escuelas, así que si hay tantos drogadictos en la calle, no es culpa del mal sistema educativo que existe en México, sino de los padres que con el pretexto de darle mejores cosas a sus hijos, los abandonan completamente, y después la culpa la tienen los maestros de la SEP; entre otras cosas la violencia se ve agravada por este hecho. Además, los medios tienen gran culpa de esto, pero no porque desinfomen, sino que malinforman. Así, si una nota dice que aparecieron 3 tipos decapitados y desnudos, de 19 años, la población en general se indigna y no piensa que son los mismos que los asaltan; el crimen organizado no creo que vaya alguien aleatorio caminando por la calle y diga:"mira...¿cómo se verá ese wey desnudo y sin cabeza?". Así que si aumentan los asesinatos es porque cada vez hay mas gente sin oficio ni beneficio que con tal de tener lujos entran al crimen organizado.
Otro problema es la desunión que hay en este país. A mí me encanta comparar la etapa que vive el país actualmente con la que vivió España a principios del siglo pasado.
Después de estar en una crisis muy grave, de perder todas sus posesiones (como Cuba o Puerto Rico), de perder también la guerra hispano-estadounidense y de haber un sentimiento más de nacionalismo "local" (me refiero a que la gente allá era castellana, andaluza, vasca, etc. antes que española); de que toda la gente se daba cuenta de la problemática que vivía el país, se supieron sobreponer y ahora son una de las economías si bien no más fuertes, por lo menos, importantes de Europa ¿Cómo es posible que, de una situación más penosa y vergonzosa que la nuestra actualmente, hayan llegado donde están? Y no piensen que abuso al comparar México con España; de hecho sus historias son bastante similares, si no, veamos:
  • España fue dominada 800 años por los moros, y asimilaron gran parte de la influencia musulmana (desgraciadamente no el amor por las matemáticas); lo que ahora es México fue dominado 300 años por los hispanos.
  • España vivió con la conquista de hispanoamérica una época de desmedido crecimiento económico (aunque no bien encauzado); lo mismo le pasó a México desde el gobierno del General de División Lázaro Cárdenas del Río hasta más o menos la administración de Díaz Ordaz (lo que soezmente se conoce como "Milagro Mexicano").
  • Después de ésta etapa, hubo una crisis de cerca de medio siglo; México apenas lleva 40 años.

Esto, solo por mencionar lo que nos incumbe ahora mismo. Sin embargo, la gran diferencia que en lo personal veo, es la siguiente: los intelectuales en México no existen, mientras que en España surgió la unificadora Generación del 98, un grupo de intelectuales conscientes de la problemática y dispuestos a crear una consciencia y una unidad nacional real y fuerte, capaz de conmover a toda la población, pues al mismo tiempo Machado, Unamuno, Del Valle-Inclán, Azorín, Pío Baroja (por mencionar algunos) eran cercanos tanto en su temática como en su prosa, poesía o teatro al común de la población, exaltando los valores que tenían todas las Españas que existían entonces. Españas que, dicho sea de paso, no eran pocas. En México sin embargo, existen los "intelectualoides". Y les llamo así sólo porque a pesar de decirse cercanos al pueblo, escriben de cosas y temáticas de un modo que, pese a ser un tema cercano a la población en general, es incomprensible para la mayor parte de ésta. Además es importante mencionar que parte del "orgullo nacional" que tenemos los mexicanos se debe a una obstinación y soberbia aprendidas (y aprehendidas a la fuerza) de los "pasados prehipánicos". Todos nuestros héroes desde que hay una identidad nacional (en cuanto a esto me refiero a lo que escribió Paz de que la identidad de México surgió en la Revolución) son personas en conflicto con la autoridad. Repasemos; Villa, Zapata, Madero, Carranza, Elías Calles, Porfirio Díaz (cuando promulgó el Plan de Tuxtepec) por mencionar los que recuerdo ahora, son personajes que todos aprendimos a alabar (con la excepción de Díaz) desde nuestra más tierna infancia.

Así, en México solo son respetadas (estúpidamente en mi opinión) las personas que están contra el gobierno. De hecho, en la realidad cotidiana en CU absolutamente todas las personas que quieren pasar por intelectuales deben estar contra el gobierno que sea. No importa que sea del PRD, PAN o PRI, sino que el que gobierne está mal y yo estoy en contra porque soy muy listo. Pasa lo mismo con el cine; si te gusta el buen cine te encanta Burton, o si quieres dartela de buen lector lees a Jodorowsky. Y si no haces eso, la gente te olvida y te deja de respetar, aunque sea tu opinión. Un ejemplo claro de ello es el mismo Paz. En cuanto escribió a favor de la actitud gubernamental el 2 del octubre del 68 fue condenado al ostracismo por la sociedad que se autodemonima "cultural" mexicana.

Así que según yo, hay que celebrar. Celebrar que desde hace 200 años había gente que estaba en contra del gobierno. Que desde hace 100 años, el peatón común se quejaba de los impuestos, la modernidad, la corrupción y la desigualdad social. Que desde hace dos siglos, nos quejamos de lo que tenemos, y siempre vemos los países con mejor nivel de vida que nosotros, pero no los que están abajo y lo que hemos progresado. Que desde hace ya 200 años, hay mexicanos como los de hoy en día.

¡VIVA MÉXICO!

jueves, 6 de mayo de 2010

Super Tour 2010 is coming soon!!

Como una respuesta a la ingente cantidad de anuncios y demás propaganda que nos recuerda que en este año se cumplen 200 años del inicio de la lucha de Independencia y un siglo del comienzo de esa época conflictiva que los historiadores insisten en llamar Revolución Mexicana, decidí comenzar a querer a mi país. Esto suena un poco extraño; más aún, viniendo de alguien que se supone ama a los Estados Unidos Mexicanos.

Sin embargo, después de una reflexión profunda(motivada en gran medida por las laaaaargas vacaciones que hay desde la salida de la ENP hasta la Universidad) llegué a la conclusión de que no podemos querer algo que no conocemos. Y como la parte de México que está cercana a mí es la ciudad donde vivo, decidí comenzar a conocerla.

Actualmente casi cualquier persona (viva o no viva en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México) se queja del "gran ambiente de violencia que se vive", que "no se puede vivir así", entre otras cosas. Y sí, la hermosa Ciudad de México tiene algunas cosas malas que en ninguna forma pueden competir con la gran variedad de constantes positivas que encontramos a diario en ella.

Para empezar, la Ciudad de México es un mosaico pluricultural donde conviven la gran mayoría de las culturas que hay en el país. Así que ¿qué mejor forma de conocerla que adentrándome en ella? Así, el año pasado surgió el Super Tour 2009 que intentaba conocer la mayor parte de la vasta Ciudad de México con 4 cortos meses. Sobra decir que faltó planificación y no obtuvo el efecto deseado (ni en mí mismo). Sin embargo, este año en las vacaciones inersemestrales (y claro, si apruebo Física II) el Super Tour 2010 is coming...soon...